Search

Research Interests

>>> Advanced Search

Researchers

Explore

Print Decrease text sizeaugmenter_texte

Alexandre ESCUDIER

Contact(s)

alexandre.escudier@sciencespo.fr
T. 01 45 49 77 36

Alexandre Escudier has been a Research Fellow at the Cevipof (FNSP) since the end of 2004. His PhD thesis (1999) is on the theoretical problem of how to write history in France and Germany in the 19th century.  He is a member of the research group, «Pensée politique et histoire des idées», where he is currently working on the complex history (philosophical, socio-political and cultural) of the “crisis of historism” in Germany and France between 1880 and 1932 approximately. This research constitutes the central pillar of a vast historical survey of the Moderns’ awareness of historicity since the 18th century (« La pensée de l’histoire et ses discours. Histoire croisée France-Allemagne, 1750-1950 »). It focuses notably on the ideological and political effects of the major modern philosophies of history and also on their contemporary reformulations after 1989.

Research Interests

Citizenship, Democracy, Direct Democracy / Participatory Democracy, Epistemology, Liberalism, Memory and politics, Methodology of Social Sciences, Modernity, Nation & Nationalism, Political Philosophy, Political Representation, Time and politics, Totalitarianism, Values

Work in Progress and/or Teaching

« ‘Communauté’ – ‘société’ – ‘solidarité’. Pour une sémantique de la liaison et de la déliaison sociale en modernité »? (projet collectif)

Principales publications

« Le libéralisme et ses critiques : le cas des néorépublicanismes contemporaines »

in Gilles Kévorkian (dir.), La pensée libérale. Histoire et controverses, Paris, Ellipses, 2010, p. 325-340.

« 'Temporalisation' et modernité politique : penser avec Reinhart Koselleck »

in Annales H.S.S., 64e année, n° 6, novembre-décembre 2009, p. 1269-1301.

« Histoire universelle et comparaison à la fin du XVIIIe siècle en Allemagne »

in Catherine Colliot-Thélène (dir.), Comparatisme européen et au-delà, numéro thématique de la revue Eurostudia. Revue transatlantique de recherche sur l’Europe, vol. 4, n° 2, décembre 2008, p. 1-21.

« Le sentiment d’accélération de l’Histoire chez les Modernes : éléments pour une histoire »

in Esprit, n° 6, juin 2008, p. 165-191.

« La conscience historique déchirée des Modernes : perfectibilité (B. Constant) ; éducation esthétique (F. Schiller) ; théodicée (F. Schlegel) »

in Annales Benjamin Constant, vol. 31-32, 2007, p. 305-327 ;

« Langues et conscience d’historicité. Le prisme de la traduction »

in Michael Werner (dir.), Politiques et usages de la langue en Europe, Paris, Maison des Sciences de l’Homme, 2007, p. 51-66.

« De la mémoire juridique des Etats d’Ancien Régime à la conscience historique de la Nation : théorie archivistique et historiographie de langue allemande (fin XVIIIe-XIXe siècles) »

in Matériaux pour l’histoire de notre temps, n° 82, avril-juin 2006, p. 42-57.

« Pour une histoire européenne comparée des imaginaires historiographiques modernes du monde médiéval »

in Natalie Fryde, Otto Gerhard Oexle et Pierre Monnet (éds.), L'imaginaire moderne de la société médiévale (XIX e -XXI e siècles) , Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht (Coll. « Max Planck Institut für Geschichte »), 2005 (sous presse).

« Entre "pragmatisme" des Lumières et "historisme" classique. Johannes von Müller et l'historiographie allemande de la première moitié du XIX e siècle »

in Doris et Peter Walser-Wilhelm, Etienne Hofmann et Marianne Berlinger Konqui (éds.), L'historiographie à l'aube du XIX e siècle, autour de Jean de Müller et du Groupe de Coppet , Paris, Champion (Coll. « Travaux et recherches de l'Institut Benjamin Constant »), 2004, p. 45-77.

« Épistémologies croisées ? L'impossible lecture des théoriciens allemands de l'histoire en France autour de 1900 »

in Michael Werner et Bénédicte Zimmermann (dir.), De la comparaison à l'histoire croisée , Paris, Le Seuil, 2004 (= numéro thématique de la revue Le genre humain , n° 42-43, printemps 2004), p. 139-177.

« La temporalité historique comme objet de réflexion dans l'épistémologie moderne de l'histoire »

in Divinatio. Studia culturologica series , Sofia, Maison des Sciences de l'Homme, vol. 18, automne-hiver 2003, p. 35-65.

« De Chladenius à Droysen. Théorie et méthodologie de l'histoire de langue allemande (1750-1860) »

in Annales H.S.S. , 58 e année, n° 4, juillet-août 2003, p. 743-777.

« La méthode comparée : éléments pour une histoire de son épistémologie »

in Comparare. Comparative European History Review , n° 2, 2002 , p. 240-257.

« Epistémologie et ontologie de l'histoire »

in Le Débat , n° 122, novembre-décembre 2002 (dossier thématique « Autour de La Mémoire, l'Histoire, l'Oubli de Paul Ricœur »), p. 12-23 (avec la réponse de Paul Ricœur, p. 45-51).

« Die historische Darstellung als theoretisches Problem in Frankreich und Deutschland im 19. Jahrhundert »

in Christoph et Sebastian Conrad (éds.), Geschichtswissenschaft im Vergleich , Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2002, p. 209-235.

Traduction, présentation et annotation de Johann Gustav Droysen, Précis de théorie de l'histoire

(= Grundriß der Historik , 3 e édition, 1882), Paris, Le Cerf (Coll. “ Humanités”), 2002.

« Kadaré et le Kosovo. De l'utilité d'une relecture »

in Études , tome 388, n° 5, mai 1998, p. 597-606.